Liberali su naravno odmah prepoznali opasnost koja im preti od Đilasovih predloga i odmah su ga napali. Što je najbolji dokaz da su predlozi dobri.
Preporuke:
74
22
2
ponedeljak, 19 jun 2017 13:52
petar
U obe varijante gubitke ce da plati manji ili veci broj obicnih ljudi, koji sa nastajanjem gubitaka nemaju veze. Razlog je prost, ni drzava ni oligarsi/biznismeni ovde nisu normalne institucije nego tranyicijom izvitoperene.
Preporuke:
11
5
3
ponedeljak, 19 jun 2017 15:03
Serafim
Đilas se u suštini zalaže za pragmatičan prstup bez robovanju dogmama. On se zalaže za državu koja će delati u interesu građana, a ne belosvetskih i domaćih hohštsplera. Peščanik se našao pobuđenim da brani Vučićevu "ekonomsku politiku" odnosno odsustvo bilo kakve ekonomske politike i slepo pristajanje na sve što mu EU i MMF traže bez sagledavanja da li je to u interesu naše države i naroda, odnosno koliko je to štetno po nas.
Preporuke:
57
11
4
ponedeljak, 19 jun 2017 15:14
Ne nasedajte
Sad se vi odmah zalecete da podrzite drugu stranu, jer je ovo pisao neoliberal. Lakicevic jeste najgori novinar koji se bavi ekonomskim temama (a inace je pravnik, ne ekonomista), i njega svakako ne treba ni u cemu shvatati ozbiljno - ali to i dalje ne znaci da su Djilas i njegove "drzavne mere" dobro resenje. Videli smo kako Djilas upravlja tudjim parama, nesto ne vidim da vodi sopstveni biznis, nezavistan od politike?
Preporuke:
18
41
5
ponedeljak, 19 jun 2017 16:12
բոլշլիկ
@Ne nasedajte
Kratko i jasno! Oboje su liberali, jedan fleksibilan, drugi istrajan a zapravo tvrdoglav. Ovome i nema odstupnice pa je zbog toga takav. Uz to mu je "savetnik" i saradnik sin Kire Gligorova, Vladimir.
Preporuke:
26
30
6
ponedeljak, 19 jun 2017 16:13
Jos samo Pajtic
i svi su tu!Dvopartijski sistem SNS i DS.
Preporuke:
14
28
7
ponedeljak, 19 jun 2017 17:18
hm
Vidim da neki skriveni vučićoidi, pošto se više ne usuđuju direktno da hvale Velikog Vođu, za kojeg već svi vide da je lud i izdajnik, idu na drugu strategiju tipa "svi su isti", "nemojte da nasedate" itd. Ne može biti isto ovo što govore liberali i ono što predlaže Đilas (nije on izmisolio toplu vodu, ali je dobro sabrao i rezimirao) i što ovde mnogi od nas već godinama komentarišu i pišu.
Preporuke:
41
2
8
ponedeljak, 19 jun 2017 17:30
Evroskeptik
A što ovaj ne mudruje u Montenegro? Srbija je bolesna i umorna od Montenegrina od Brodarevo, tj. Srba do Brodareva.
Kada ćemo se jednom prizvati pameti?
Preporuke:
16
26
9
ponedeljak, 19 jun 2017 17:36
Dijete Grujuca
Viđu vraga! Jopet krenuli botovi - podržavaju Sorošev Peščanik i liberala fol novinara Lakićevića. Čiji li su botovi? Peščanik nema svoje - znači krenula bratija koja napada svakoga ko bi mogao da ugrozi Vučićevu poslušničku politiku.
Preporuke:
46
2
10
ponedeljak, 19 jun 2017 17:41
Au, što je "analitičar" "zabrinut"?!
"Ne pišem, međutim, ovo zato što se bojim da će Đilas ili neko drugi te ideje realizovati, to prosto nije moguće, nego zato što bi neko ipak mogao da pokuša. A i to bi nas preskupo koštalo"
A nisi zabrinut za ovo što radi Vučić sa svojom i američkom kamarilom!!!??? Natera nas da živimo na niskom standardu, nižem i sve nižem iz obećanja u novo lažno obećanje, a da ne znamo, niti kontrolu imamo nad trošenjem narodnog novca.
Tebi,Lakićeviću se, kako ocenjuješ, ukazala prilika da se dodvoriš glavnom vlastodršcu koji takve "branioce i teoretičare" obavezno DOBRO NAGRAĐUJE A KRITIČARE KAŽNjAVA NA SVE MOGUĆE NAČINE.
Ne brini, Lakićeviću, nagradu ćeš dobiti, u ovoj ili onoj formi, na ovaj ili onaj način, ALI DOBIĆEŠ.Uostalom, ti si iz Peščanika, dobro ćeš proći!
Ako živimo loše kao u vreme posleratne obnove zemlje, onda bar da vidimo da se našim novcem grade fabrike, NEMA TOGA, JEDINO MOŽEMO VIDETI BOGATAŠE I PRIVILEGOVANE U SVAKOM POGLEDU OKO VUČIĆA, ZA KOJE NE VAŽE ZAKONI.
Preporuke:
46
1
11
ponedeljak, 19 jun 2017 18:24
Minusi
veliki broj komentara na odredjene teme po odredjenoj semi, prozivanje "botova" od strane botova po formuli Jelene Milic cija se prica o "ruskim botovima" pojavila u isto vreme sa najezdom antiruskih komentara("nikada nam nisu pomogli","gde biste radije ziveli","odakle vam je toster","Sanstefanski mir","NIS pljacka Srbiju"), jer posle prakticnog odustajanja od KiM Rusija ostaje jedno od poslednjih prepreka, uz crkvu(otuda saterivanje crkve u ugao pricama da se protivi darvinizmu, Brnabicevoj...)potpunoj EU-NATO integraciji Srbije, sa povratkom DS kadra koji se rasporedio po citavoj opoziciji(Borko Stefanovic je "Siriza", Jeremic patriota, a Djilas kenzijanac, majko moja) i prakticnim unistenjem antiEU stranaka i potiskivanjem teme EUintegracija iz javne rasprave, pokazuje da se ulazi u kljucnu fazu evro-atlantskih integracija koja zahteva odsustvo bilo kakve antizapadne opozicije.Sledi finalizacija sa KiM, obracun sa R.Srpskom(D.Janjic vec najavio)i prodaja preostalog, a onda...
Preporuke:
9
27
12
ponedeljak, 19 jun 2017 18:25
Minusi
...izgradnja "institucija i pravne drzave, da budemo kao sav normalan svet".
Preporuke:
3
25
13
ponedeljak, 19 jun 2017 19:40
Dimitrije
@ Minusi - Ne javljam se baš često sa svojim komentarima iako redovno pratim ovaj sajt i Cvijanovićev jer su to dva pola na našoj političkoj sceni. Vama koji gostujete na ovom sajtu po dnevnom zadatku nije jasno zašto zalaganje za stav "svi su isti" nailazi na neodobravanje većine čitalaca. Taj stav najdoslednije ("svi su isti") zastupaju Miloš Jovanović uništitelj DSSa i Parović ("Treća Srbija") neuspešni rušitelj Dveri, obojica Cvijanovićeve uzdanice. Sa tvojom argumentacijom bih mogao da se složim ako bi uspeo dan mi objasniš, prvo, u čemu je razlika između politike Jelene Milić i Vučića. I drugo, kako si se setio Borka, Jeremića i Đilasa koji su se iz DSa rasporedili po opoziciji, a praktično nemaju nikakvu organizaciju niti uticaj na politička kretanja u zemlji, a nisi se setio bulumente najgorih iz DSa koji su se uključili u SNS (Đelić, Vlahović, Knežević, Trivanka, Mali, Vesić itd) plus Soroševe perjanice (Dinkić, Liht, Borka Pavićević, LGBT) i gomile drugih "časnih ljudi".
Preporuke:
35
0
14
ponedeljak, 19 jun 2017 19:45
Ne nasedajte
Ne vredi nekima ni da se nacrta. Cuj, Djilas da ugrozi Vucica? Famozni "Djilas tajkun" koji je 6 meseci nakon konacne propasti DS-a opet mirno ziveo kao "ugledni biznismen", cim je usao u dil sa Vucicem i predao svoje pumpe za isisavanje para preko medija.
E taj Djilas sada opet najednom simulira opozicionara, on i Sapic ce posluziti za beogradske izbore, kako bi SNS-u namakli komotnu vecinu. Naravno da nisu svi isti, SNS je ubedljivo najgori - ali Djilas je em ucestvovao u njihovom kreiranju, em sada radi za njih.
Preporuke:
7
5
15
ponedeljak, 19 jun 2017 19:52
"Panter"
„Zadatak države jeste pre svega da popravi ambijent za ulaganja“.
Zašto strani kapital zatvara pogone u državama koje imaju izgrađene institucije i odgovarajući ambijent za ulaganja? Zašto je Reno napustio Francusku, Fijat prepolovio proizvodnju u Italiji... da ne nabrajam dalje, i zašto ulažu u Srbiju, Rumuniju, Moldaviju... ? Zato što je ta priča o institucijama i ambijentu jednostavno smešna. Stranim investitorima izvanredno odgovara postojeći ambijent u Srbiji i zemljama Istočne Evrope - jeftina radna snaga, odsustvo sindikalne zaštite, mogu da zagađuju zemlju i vazduh do mile volje i još dobijaju subvencije za svako radno mesto.
Preporuke:
33
0
16
ponedeljak, 19 jun 2017 20:01
El_Komandante
Prosecan rod psenice za 2016. godinu je bio 4,3 tone, verovatno u Vojvodini nesto vise, u centralnoj Srbiji nesto manje, sto znaci da je PKB sa 7 tona po hektaru, radio vise nego dobro, naravno ako je i ta cifra tacna, sto naravno ne znam.
Ovo je samo jedan primer kakao "vrsni" politicki i ekonomski analiticari "analiziraju" u skladu sa svojim politickim uverenjima ili po volji svojih poslodavaca.
Preporuke:
35
0
17
ponedeljak, 19 jun 2017 21:32
Feg
Nitko ne razmišlja o iznesenim idejama već samo o osobi Đilasa.Kakav je grijeh da država potpomaže velike poljoprivredne sustave kad i EU to isto čini poticajima i niskim kamatama.Zašto ne bi srpski seljak imao barem približne uvjete kao i njemački a to znači i državni poticajnu banku.za liberale je to crvena krpa a nema ekonomije ako nema proizvoda.Vrijeme je za preispitivanje neoliberalnih dogmi a u suštini laži da državu treba isključiti.Njemačka ima 75% bankarskog sektora u vlasništvu države a Singapur 80% BDP-a pa nitko ne postavlja pitanje uloge države jer su to bogate i uređene zemlje.na Balkanu je problem korupcija u kreditnim odborima banaka koji su samoposlužne ustanove za podobne a ne uloga države
Preporuke:
22
0
18
ponedeljak, 19 jun 2017 22:57
@Dimitrije
Ja ovde "gostujem" od vremena kada nijednom komentatoru ne ovom sajtu nije padalo na pamet da kaze neku lepu o DS-u.Moj stav beskonacno iznosen po komentarima 1)Vucica su omogucile instituciju razrusene pre Vcica (zato "opozicija" ni ne podnost tuzbe protiv izborne kradje, jer zna kakvo je sudstvo, posto je "usluge" istog vecinski i sama koristila)kako bi sluzile Zapada i domacoj oligarhiji 2)Vucic i vecinski deo opozicije su razlicita krila proEU opcije, a funkcionere DS-a sami rasporedjujte 3)Zapada kontrolise vlast i sistem koji je nezavisan od promene vlasti i sada nastoji da potpuno ovlada opozicijom i tako i buducnoscu potiskujuci antiEU snage 4)potiskivanje u pozadinu pitanja EUintegracija iz kojeg slede i sva ostala pitanja svodjenjem politike na za i protiv Vucica i rehabilitacija nipocemu razlicitog (ne smem ni da pomislim na sta je sada
Preporuke:
3
16
19
ponedeljak, 19 jun 2017 23:06
boban
Stvar je veoma jednostavna.Nasledili smo njive,vode ,mlinove,elektrane i pekare.Ako ih prodamo strancima, postajemo golje,bednici,jeftina najamna snaga bez ikakve sanse za oporavak.Moze stranac da ulazi 10 milijardi godisnje.On to radi da bi iz Srbije izneo 20 milijardi godisnje.Primer bankarskog sektora to jasno potvrdjuje.
Ako IKEA ili LIDL uloze milijardu u objekte koji ce prodavati vecinom uvoznu robu ,to rade da bi izneli mnogo vise u profitu .Toliko i moj pas mesanac razume.
Preporuke:
27
0
20
utorak, 20 jun 2017 09:22
petar
Boban
Stvari nisu tako jednostavne, sve mi to sada posedujemo pa su mnogi od nas golje, kako rekoste. Ko smo to mi, koji to navodno imamo. Ja razumem vasu bojazan od slabe drzave bez resursa, ali u ovom srpskom paklu ce biti gradjanskog rata. Oni koji ni u cemu nisu bolji od mene otimaju svakoga dana materijalne i intelektualne resurse, a znate koliko je takvih kao ja. Cekamo u redu da se uhvatimo u isto kolo kao ovi koje kritikujemo.
Preporuke:
4
1
21
utorak, 20 jun 2017 10:31
Dragan R
@El_Komandante
Apsolutno ste u pravu. Najveće prinose pšenice na svetu imaju Holandija (8,4 tone/hektaru)i Belgija (8,5 tone/hektaru), a 11-12 tona/hektaru je neviđena laž i budalaština, ali i ništa čudno za ljude kakav je Mijat Lakićević. Takvi se ničega ne stide i jedina svetinja koju imaju su pare koje dobijaju od svojih nalogodavaca. A pare se moraju opravdati. Mene čudi što NSP daje prostora ovakvim kvazi ekspertima i hohštaplerima. Što se samog Đilasovog ekonomskog koncepta tiče, smatram da je to izuzetno dobar predlog, ali i sporan iz najmanje dva razloga. Prvo, zato što ga predlaže čovek koji je, sem u slučaju PKB-a, uvek radio suprotno od toga i drugo, zato što političko opredeljenje predlagača, ali i gotovo kompletne društvene ,,elite,, u Srbiji isključuje takav ekonomski koncept. EU od nas traži da sve državno rasprodamo i Džavu totalno izbacimo iz ekonomije, pa mi nije jasno kako naše članstvo u EU i ovaj koncept mogu zajedno?
Preporuke:
15
0
22
utorak, 20 jun 2017 12:10
boban
Petar@ Vazno je da se strancima ne rasproda preostalo blago.Posle toga nemamo na cemu da zasnivamo moguci oporavak.Domaca kradja i korupcija su poseban problem,koji treba resavati velikim zatvorskim kaznama.
Preporuke:
8
0
23
utorak, 20 jun 2017 16:38
@Dimitrije
na sta je sada spreman Tadic, posto je naucio lekciju, sta biva kada se okleva saispunjavanjem naloga Zapada)predhodnog rezima DS-a, zbog cega sam ja vise protiv Vucica od Vas, kome ta rehabilitacija ocigledno ne smeta.Zar Vam nije cudno da su sva nova lica u Srpskoj politici stara, iz sistema?
Preporuke:
5
0
24
utorak, 20 jun 2017 18:12
serpska sarma, a mož i pasulj
Đilas je PREVARANT, a Lakićević je liberaški TALIBAN, a OBOJICA su "neprieporno" TITOISTIČKOG "podrijetla"!? Sve u svemu dovoljno da OBOJICA "idu u mutnu Maricu", da ne rečem nešto gore!? Inače, ima nešto u tom Đilasovom "planu", ali on je POSLEDNjI koji to treba da radi!? Pazite, POSLEDNjI! A Drug Mijat je kanda PRESPAVAO da je "preplanuli" Obmana 2009 "SUNUO" na konta tamošnjih BANKSTERA 400 MILIJARDI "zelenbaća" iz PRIMARNE EMISIJE amerikanskog FED-a i još toliko POZAJMLjENIH od KINESKE DRŽAVE i to za PRVU, PALIJATIVNU namenu!? Ako to nije ETATIZAM, onda neznam šta jeste!?
Preporuke:
9
10
25
utorak, 20 jun 2017 18:29
Bora
Koje je razlike izmedju velike firme sa vise privatnih vlasnika i velike drzavne firme,pod uslovom da i jedna i druga imaju profesionalne menadzere?U razvijenim drustvima, minimalne.Kod nas gde politicke partije dolaskom na vlast postavljaju svoje kadrove kao menadzere,i kasnije usisavaju na razne nacine novac iz njih,razlike su ogromne!Kod nas propadaju i najbolja monopolska preduzeca!? Da je drzava posle promene politickog sistema u svaku firmu postavljala profesionalne menadzere i da je zabranila bilo kakvo uplitanje politickih partija u ekonomiju ne bi bilo toliko propalih drzavnih firmi.Ali ocigledno da to nije odgovaralo onima koji su bili u poziciji da namerno unistavaju sve sto je bilo drzavno,pod geslom da je drzava los vlasnik i da se onormno obogate. Cak
i preduzeca koje su monopolska i koja po svojoj prirodi ne mogu da prave gubitke prodavana su strancima(cementare)...I na kraju od svih spornih privatizacija obecanih u predizbornim obecanjima, nije ostalo nista!
Preporuke:
3
0
26
sreda, 21 jun 2017 16:33
Nemanja@Mijatu Lakicevicu
Kolio vi u stvari nemate pojma.Prosecan prinos u Srbiji za Psenicu je oko 4tone po hektru.Neko jeste spomenuo da u Vojvodini ide to i do 7-8 tona po htektru i to je maksimum sto je u Srbiji.Inace prosek u Holandiji je malo preko 8 t/h.Znaci ono sto PKB ima to malo vise imaju najrazvijenije poljoprivredne zemlje na svetu.Iskreno me cudi da se neko nije nasao da odgovori na ova lupetanja postovonog lakicevica koji je mogao da ode ispred prodavnice i popije sa seljacima pivo i znao bi ove podatke.
Pricao je gospodin Lakicevi i o repi i njenom prinsou,jos o jednoj materiju u koju se razume ko ja u robotiku.Zasto se ne informisete barem je danas to lako i vidite koliko je prinos repe bio u pkb prosle godine?Ja cu vam reci,ono sto vi znate vec ali vasm neoliberalnim citacima na pescaniku koji sede u krugu dvojke je lago slagati,prinos je bio 58 tona po hektaru.
Inace prinos po hekteru za kukuruz u pkb je bio izmedju 11-12 tona,a na nivou drzave je bio oko pet.
Preporuke:
7
0
27
četvrtak, 22 jun 2017 10:41
Poljoprivrednik
Poštovani,
nikada do sada nisam kometarisao bilo kakve tekstove raznik stručnjaka, eksperata i sličnih veličina. Ovom prilikom samo želim da ukažem da je u pitanju još jedan u nizu "eksperata opšte prakse" čiji je zadatak da obesmisle sve što nije na "Liniji". Dovoljno je samo da izguglate po netu i videćete da je prosečan rod pšenice u 2015. godini bio između 3.1 do 4.7 tona/ha. Otkud ovome 11 tona/ha, to treba samo njega da pitate ili tekst samo ima zadatak da obesmisli Djilasovo pisanije.
Preporuke:
6
0
28
četvrtak, 22 jun 2017 18:51
Turas
@ ponedeljak, 19 jun 2017 13:52
petar
Rekoste običan narod će da plati sve ove napredljačke ili "žute" zezalice . Potpuno ste pogodili postrevolucionarnu doktrinu prozapadnjačkih vlada u Srbiji . Đilas je jedini koji je nešto vredeo ako ćemo iskreno . Ali jedna lasta ne čini proleće . Oligarsi nametnuše stotine zakona ali nijedan koji bi njih zaskočio .Zato mogu da se "igraju prestola" u nedogled . Elem , ako ovaj narod "nadođe" . Izgleda da samo Englezi mogu ovaj narod da ubace u "brzinu"!?
Preporuke:
1
5
29
petak, 23 jun 2017 22:18
The reverse
@serpska sarma, a mož i pasulj
Vama se malo šta može verovati. Toliko ste menjali stavove da je svakome muka. Juče za kapitalizam u varijanti neoliberalizma a danas se obarate na njega!?
Preporuke:
4
0
30
nedelja, 25 jun 2017 21:37
au mile
Za autora teksta pitanje - gde su te direktne strane investicije? I šta mi zovemo investicijama? Da li u investicije spadaju akvizicije? Kakav je efekat na povećanje zaposlenosti i zarada odnosno standarda i smanjenje zaduženosti?
Niko ne odgovara na ova suštinska pitanja. Zato što su odgovori porazni po zagovornike neoliberalnog kaitalizma. Beda, siraomaštvo i prezaduženost zemlje su pokazale da se ovaj ekonomski model mora pothitno napustiti. Ovakav ekonomski koncept nije doneo ni razvoj ni povećanje zaposlenosti ni povećanje standarda. Doneo je samo bedu i beznađe koje se najbolje vidi u podatku o 20000 onih koji svake godine napuste Srbiju.
Država mora imati aktivnu ulogu u ekonomiji Srbije jer privatnih investitora koji bi razvijali njenu ekonomiju nema. A mi nemamo vremena da čekamo još 100 gosdina da strani investitori dođu. Ta priča je potpuno kompromitovana.
.jpg)
Kratko i jasno! Oboje su liberali, jedan fleksibilan, drugi istrajan a zapravo tvrdoglav. Ovome i nema odstupnice pa je zbog toga takav. Uz to mu je "savetnik" i saradnik sin Kire Gligorova, Vladimir.
Kada ćemo se jednom prizvati pameti?
A nisi zabrinut za ovo što radi Vučić sa svojom i američkom kamarilom!!!??? Natera nas da živimo na niskom standardu, nižem i sve nižem iz obećanja u novo lažno obećanje, a da ne znamo, niti kontrolu imamo nad trošenjem narodnog novca.
Tebi,Lakićeviću se, kako ocenjuješ, ukazala prilika da se dodvoriš glavnom vlastodršcu koji takve "branioce i teoretičare" obavezno DOBRO NAGRAĐUJE A KRITIČARE KAŽNjAVA NA SVE MOGUĆE NAČINE.
Ne brini, Lakićeviću, nagradu ćeš dobiti, u ovoj ili onoj formi, na ovaj ili onaj način, ALI DOBIĆEŠ.Uostalom, ti si iz Peščanika, dobro ćeš proći!
Ako živimo loše kao u vreme posleratne obnove zemlje, onda bar da vidimo da se našim novcem grade fabrike, NEMA TOGA, JEDINO MOŽEMO VIDETI BOGATAŠE I PRIVILEGOVANE U SVAKOM POGLEDU OKO VUČIĆA, ZA KOJE NE VAŽE ZAKONI.
E taj Djilas sada opet najednom simulira opozicionara, on i Sapic ce posluziti za beogradske izbore, kako bi SNS-u namakli komotnu vecinu. Naravno da nisu svi isti, SNS je ubedljivo najgori - ali Djilas je em ucestvovao u njihovom kreiranju, em sada radi za njih.
Zašto strani kapital zatvara pogone u državama koje imaju izgrađene institucije i odgovarajući ambijent za ulaganja? Zašto je Reno napustio Francusku, Fijat prepolovio proizvodnju u Italiji... da ne nabrajam dalje, i zašto ulažu u Srbiju, Rumuniju, Moldaviju... ? Zato što je ta priča o institucijama i ambijentu jednostavno smešna. Stranim investitorima izvanredno odgovara postojeći ambijent u Srbiji i zemljama Istočne Evrope - jeftina radna snaga, odsustvo sindikalne zaštite, mogu da zagađuju zemlju i vazduh do mile volje i još dobijaju subvencije za svako radno mesto.
Ovo je samo jedan primer kakao "vrsni" politicki i ekonomski analiticari "analiziraju" u skladu sa svojim politickim uverenjima ili po volji svojih poslodavaca.
Ako IKEA ili LIDL uloze milijardu u objekte koji ce prodavati vecinom uvoznu robu ,to rade da bi izneli mnogo vise u profitu .Toliko i moj pas mesanac razume.
Stvari nisu tako jednostavne, sve mi to sada posedujemo pa su mnogi od nas golje, kako rekoste. Ko smo to mi, koji to navodno imamo. Ja razumem vasu bojazan od slabe drzave bez resursa, ali u ovom srpskom paklu ce biti gradjanskog rata. Oni koji ni u cemu nisu bolji od mene otimaju svakoga dana materijalne i intelektualne resurse, a znate koliko je takvih kao ja. Cekamo u redu da se uhvatimo u isto kolo kao ovi koje kritikujemo.
Apsolutno ste u pravu. Najveće prinose pšenice na svetu imaju Holandija (8,4 tone/hektaru)i Belgija (8,5 tone/hektaru), a 11-12 tona/hektaru je neviđena laž i budalaština, ali i ništa čudno za ljude kakav je Mijat Lakićević. Takvi se ničega ne stide i jedina svetinja koju imaju su pare koje dobijaju od svojih nalogodavaca. A pare se moraju opravdati. Mene čudi što NSP daje prostora ovakvim kvazi ekspertima i hohštaplerima. Što se samog Đilasovog ekonomskog koncepta tiče, smatram da je to izuzetno dobar predlog, ali i sporan iz najmanje dva razloga. Prvo, zato što ga predlaže čovek koji je, sem u slučaju PKB-a, uvek radio suprotno od toga i drugo, zato što političko opredeljenje predlagača, ali i gotovo kompletne društvene ,,elite,, u Srbiji isključuje takav ekonomski koncept. EU od nas traži da sve državno rasprodamo i Džavu totalno izbacimo iz ekonomije, pa mi nije jasno kako naše članstvo u EU i ovaj koncept mogu zajedno?
i preduzeca koje su monopolska i koja po svojoj prirodi ne mogu da prave gubitke prodavana su strancima(cementare)...I na kraju od svih spornih privatizacija obecanih u predizbornim obecanjima, nije ostalo nista!
Pricao je gospodin Lakicevi i o repi i njenom prinsou,jos o jednoj materiju u koju se razume ko ja u robotiku.Zasto se ne informisete barem je danas to lako i vidite koliko je prinos repe bio u pkb prosle godine?Ja cu vam reci,ono sto vi znate vec ali vasm neoliberalnim citacima na pescaniku koji sede u krugu dvojke je lago slagati,prinos je bio 58 tona po hektaru.
Inace prinos po hekteru za kukuruz u pkb je bio izmedju 11-12 tona,a na nivou drzave je bio oko pet.
nikada do sada nisam kometarisao bilo kakve tekstove raznik stručnjaka, eksperata i sličnih veličina. Ovom prilikom samo želim da ukažem da je u pitanju još jedan u nizu "eksperata opšte prakse" čiji je zadatak da obesmisle sve što nije na "Liniji". Dovoljno je samo da izguglate po netu i videćete da je prosečan rod pšenice u 2015. godini bio između 3.1 do 4.7 tona/ha. Otkud ovome 11 tona/ha, to treba samo njega da pitate ili tekst samo ima zadatak da obesmisli Djilasovo pisanije.
petar
Rekoste običan narod će da plati sve ove napredljačke ili "žute" zezalice . Potpuno ste pogodili postrevolucionarnu doktrinu prozapadnjačkih vlada u Srbiji . Đilas je jedini koji je nešto vredeo ako ćemo iskreno . Ali jedna lasta ne čini proleće . Oligarsi nametnuše stotine zakona ali nijedan koji bi njih zaskočio .Zato mogu da se "igraju prestola" u nedogled . Elem , ako ovaj narod "nadođe" . Izgleda da samo Englezi mogu ovaj narod da ubace u "brzinu"!?
Vama se malo šta može verovati. Toliko ste menjali stavove da je svakome muka. Juče za kapitalizam u varijanti neoliberalizma a danas se obarate na njega!?
Niko ne odgovara na ova suštinska pitanja. Zato što su odgovori porazni po zagovornike neoliberalnog kaitalizma. Beda, siraomaštvo i prezaduženost zemlje su pokazale da se ovaj ekonomski model mora pothitno napustiti. Ovakav ekonomski koncept nije doneo ni razvoj ni povećanje zaposlenosti ni povećanje standarda. Doneo je samo bedu i beznađe koje se najbolje vidi u podatku o 20000 onih koji svake godine napuste Srbiju.
Država mora imati aktivnu ulogu u ekonomiji Srbije jer privatnih investitora koji bi razvijali njenu ekonomiju nema. A mi nemamo vremena da čekamo još 100 gosdina da strani investitori dođu. Ta priča je potpuno kompromitovana.